Juíza de Delaware transfere ações contra Elon Musk após alegações de parcialidade em post no LinkedIn

A chanceler do Tribunal de Chancelaria de Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, redistribuiu nesta segunda-feira (data não divulgada) vários processos que envolvem Elon Musk, depois que advogados do bilionário alegaram parcialidade da magistrada por conta de uma interação em rede social.

Em despacho, McCormick informou que as ações passarão a ser conduzidas por três vice-chanceleres. A decisão ocorre após a defesa do executivo apontar que a juíza teria utilizado o emoji “support” em uma publicação no LinkedIn que comemorava a derrota de Musk em um caso julgado na Califórnia.

Juíza nega favorecimento

No mesmo documento, a magistrada rejeitou o pedido de suspeição apresentado pela equipe de Musk. “O pedido se baseia em premissa falsa — de que apoio a publicação — o que não é verdade”, escreveu. Segundo ela, não há viés contra o empresário e seus co-réus. “Cheguei a arquivar uma ação contra o sr. Musk no ano passado”, acrescentou.

McCormick afirmou ainda que a “atenção desproporcional da mídia” sobre sua atuação poderia prejudicar a administração da Justiça, motivo pelo qual optou pela redistribuição. “O Tribunal de Chancelaria é maior que qualquer pessoa. Confio plenamente na capacidade dos vice-chanceleres de julgar essas matérias”, declarou.

Postagens questionadas

Os advogados de Musk sustentam que, além do suposto emoji usado por McCormick, um membro da equipe da juíza curtiu outra publicação crítica ao empresário, ambas consideradas “inflamatórias” pela defesa. Depois da contestação, a magistrada desativou sua conta na rede profissional.

Em mensagem enviada às partes, McCormick disse acreditar não ter clicado no ícone de apoio ou, se o fez, foi de forma acidental. “Não creio que tenha ocorrido de maneira intencional”, afirmou.

Imagem: Louis Casiano FOXBusiness via foxbusiness.com

Histórico de decisões

Entre as ações anteriormente conduzidas por McCormick está o processo que, em 2024, anulou um pacote bilionário de remuneração a Musk e ao conselho da Tesla por suposta quebra de dever fiduciário. Posteriormente, a Suprema Corte de Delaware restaurou o pacote, mas manteve as conclusões da chanceler sobre a influência do executivo no colegiado.

Musk já havia criticado publicamente a juíza, classificando como “corrupção absoluta” uma postagem que mencionava doações do antigo escritório de advocacia de McCormick ao então presidente Joe Biden.

Com a redistribuição, as ações passam a ser conduzidas por outros magistrados do Tribunal de Chancelaria, sem alteração nos cronogramas processuais conhecidos.