Amazon desativa ranking interno de IA após funcionários inflarem uso e elevar custos

Anúncio

Kindle 16 GB Última Geração

Leve e compacto, com tela antirreflexo, trocas de página mais rápidas, luz frontal ajustável e bateria de longa duração. A assinatura do Kindle Unlimited possibilita o acesso a milhões de títulos.

Ver na Amazon

A Amazon desativou nesta semana o “Kirorank”, painel experimental que ranqueava funcionários de acordo com o volume de atividades em ferramentas internas de inteligência artificial (IA). A decisão veio depois de a companhia identificar que algumas equipes criavam tarefas desnecessárias apenas para subir na tabela — comportamento que, na prática, inflou o consumo de processamento em nuvem e gerou despesas adicionais.

Por que a métrica virou problema

• Tokens: cada interação com modelos de IA processa unidades de texto conhecidas como tokens. Quanto maior o número de tokens, maior o tempo de máquina (e de energia) consumido.
• Funcionários passaram a acionar agentes autônomos — bots que executam tarefas sozinhos — sem necessidade real, apenas para acumular pontos no ranking.
• Segundo executivos, o aumento artificial de tokens elevou a conta de computação, que já cresce rapidamente com a expansão da IA.

Nova diretriz interna: foco em “produto útil”

Em comunicado aos colaboradores, a empresa informou que adotará métricas de “implantações normalizadas”: evidências de que o código gerado por IA foi realmente incorporado a produtos ou serviços. A orientação é clara: usar IA só quando houver ganho de eficiência ou qualidade.

Capex de US$ 200 bilhões e pressão por eficiência

A Amazon projeta investir cerca de US$ 200 bilhões em despesas de capital em 2026, concentrados em IA e data centers. Esse montante, já informado pela companhia, ilustra o peso da tecnologia nos custos fixos. Para não comprometer margens, qualquer desperdício — inclusive rodar IA sem propósito — vira alvo de corte.

O que muda para o investidor

• Margens e lucros: gastos extras com nuvem pressionam resultados trimestrais. Ao atacar desperdícios, a empresa tenta proteger sua rentabilidade.
• Concorrência no setor: outras big techs, como Meta, também enfrentam dilemas semelhantes. A busca por métricas mais qualitativas tende a se espalhar.
• Avaliação de ações: investidores monitoram como as companhias equilibram o “custo da IA” com retorno de longo prazo. Ajustes de processos internos sinalizam responsabilidade financeira.

Pressão sobre funcionários e cultura de metas

Leia também

Mais notícias sobre Mercado Financeiro

CEOs acompanham Trump à China em busca de alívio para entraves comerciaisBanco Central encontra indícios de vantagens ilegais obtidas por servidores no caso Banco Master

A meta divulgada internamente pela Amazon é que mais de 80% dos desenvolvedores usem IA toda semana. Quando a adoção vira critério de performance, crescem os incentivos para inflar relatórios, prática que o fim do ranking pretende coibir.

Imagem: Reprodução | Trader Iniciante

IA e mudança de modelo de cobrança

Laboratórios como a Anthropic, cujos modelos são amplamente usados pela Amazon, migraram para tarifas variáveis por consumo. Isso torna cada token processado uma despesa direta — diferente das antigas licenças fixas — e aumenta a sensibilidade das empresas a excessos.

Para quem está começando a investir

• Entender a dinâmica de custos de IA ajuda a avaliar riscos em empresas de tecnologia: uso crescente de energia, chips e servidores pode afetar fluxo de caixa.
• Não basta ver manchetes de “adoção de IA”; é fundamental observar como cada companhia controla despesas para transformar inovação em lucro.
• Mudanças de processos internos, como a extinção do Kirorank, sinalizam ajustes de rota para preservar eficiência operacional.

Com o painel fora do ar, a Amazon reafirma que o sucesso da IA será medido pela entrega de produtos melhores — não pela quantidade de solicitações enviadas aos servidores.