Ex-“czar” de IA da Casa Branca vê risco de EUA perderem vantagem para China se regularem demais

Anúncio

Kindle 16 GB Última Geração

Leve e compacto, com tela antirreflexo, trocas de página mais rápidas, luz frontal ajustável e bateria de longa duração. A assinatura do Kindle Unlimited possibilita o acesso a milhões de títulos.

Ver na Amazon

O empresário David Sacks, que atuou como “czar” de inteligência artificial (IA) e criptoativos na Casa Branca, afirmou que os Estados Unidos correm o risco de entregar a liderança tecnológica à China caso adotem uma regulação “estilo FDA” para algoritmos avançados. A declaração foi feita em entrevista ao programa “Kudlow”, da Fox Business.

O que está em jogo

• Segundo Sacks, a vantagem americana sobre a China na área de IA seria de apenas seis a nove meses — diferença considerada mínima em inovação.
• Uma regulação excessiva, na visão dele, reduziria a velocidade de lançamento de novos modelos e beneficiaria competidores chineses.
• Na semana passada, o ex-presidente Donald Trump assinou ordem executiva que cria um framework voluntário: empresas devem compartilhar algoritmos de ponta com o governo antes da liberação pública, mas sem travas rígidas.

Preocupação com “pânico moral”

Sacks reconheceu que sistemas de IA de fronteira — ele citou o modelo Mythos, da Anthropic — podem ter potencial de “arma cibernética”. Mesmo assim, classificou como exageradas as previsões de catástrofe e defendeu que evidências concretas de risco sejam apresentadas antes de ampliar a intervenção estatal.

E o emprego?

O executivo também contestou o temor de que a automação elimine postos de trabalho no curto prazo. Como argumento, lembrou que o relatório de empregos de maio criou 172 mil vagas, o dobro do esperado por analistas, e que parte desse dinamismo estaria relacionada a ganhos de produtividade trazidos pela IA.

Por que o investidor brasileiro deve acompanhar

• A disputa Washington-Pequim dita o fluxo global de capital para empresas de tecnologia listadas na Nasdaq – presentes na B3 via BDRs e ETFs.
• Valuation de companhias focadas em IA costuma oscilar conforme o ambiente regulatório: regras mais duras podem adiar lançamentos e reduzir receita futura.
• No Brasil, o Congresso debate seu próprio marco legal de IA. O tom adotado pelos EUA pode influenciar os rumos do projeto, afetando startups locais e grandes grupos de software listados no Ibovespa.
• Com a Selic ainda em dois dígitos, muitos investidores olham para renda fixa; mesmo assim, o tema IA segue sustentando o apetite por risco em papéis de crescimento, principalmente no exterior.

Unificar normas ou deixar cada Estado regular?

Leia também

Mais notícias sobre Dificuldades e desafios

Bloqueio naval dos EUA no Estreito de Ormuz busca asfixiar finanças do Irã, afirma Larry KudlowRede Buc-ee’s recebe nota “F” do BBB após não responder a quase 90 reclamações

Sacks defende uma cartilha federal única para todo o território americano, evitando o mosaico regulatório que já começa a surgir em Estados como Califórnia e Nova York. Para o investidor, regras homogêneas tendem a reduzir incertezas jurídicas e custos de conformidade das companhias.

Imagem: Nora Moriarty FOXBusiness

Trump deve se reunir nesta semana com executivos de grandes laboratórios de IA para discutir próximos passos. O resultado dessas conversas pode influenciar, já nos próximos meses, tanto a estratégia das big techs norte-americanas quanto a percepção de risco — e, por extensão, os preços dos ativos ligados à inteligência artificial em bolsas do mundo inteiro.