Justiça bloqueia até R$ 481 mi da gestora Acura para resgate do Rioprevidência em fundo do Banco Master

Anúncio

Kindle 16 GB Última Geração

Leve e compacto, com tela antirreflexo, trocas de página mais rápidas, luz frontal ajustável e bateria de longa duração. A assinatura do Kindle Unlimited possibilita o acesso a milhões de títulos.

Ver na Amazon

A 10ª Vara da Fazenda Pública do Rio de Janeiro determinou o bloqueio de até R$ 481,5 milhões em bens da gestora de recursos Acura e de dois de seus diretores. A medida busca garantir que o Rioprevidência – responsável pelo pagamento de aposentadorias de servidores estaduais – consiga resgatar o valor aplicado no fundo Revolution, administrado pela Master Corretora, atualmente em liquidação extrajudicial.

O que motivou a decisão

• O Rioprevidência investiu R$ 481,5 milhões no fundo em 23 de maio de 2025.
• O resgate está previsto para liquidação em 17 de agosto de 2026.
• Auditoria do governo fluminense apontou dúvidas sobre a capacidade da carteira gerar recursos suficientes para honrar o pagamento.
• A juíza Aline Maria Gomes Massoni da Costa proibiu a Master de adotar qualquer medida que atrase o resgate e exigiu, em até 15 dias, um laudo de auditoria externa independente sobre o fundo.

Entenda os papéis de cada agente

No mercado de fundos, gestora (Acura) decide onde aplicar o dinheiro, enquanto a administradora (Master) cuida da estrutura operacional, escrituração e relação com cotistas. Se a administradora entra em liquidação, como ocorre com a Master, o risco operacional e de liquidez do fundo aumenta, pois há dúvidas sobre a capacidade de honrar resgates.

Impacto para o investidor comum

• Liquidez em xeque – Quando a Justiça precisa intervir para assegurar um resgate, sinaliza falta de caixa ou ativos suficientemente líquidos no fundo. Para quem investe, isso reforça a importância de verificar a saúde financeira da administradora e a qualidade dos ativos da carteira.
• Risco de contraparte – Mesmo sem participação direta, outros cotistas podem enfrentar atrasos ou deságio no resgate se a estrutura do fundo ficar comprometida.
• Ambiente de juros altos – Com taxas ainda elevadas, investidores migraram para produtos de renda fixa mais arriscados em busca de retorno maior. O caso mostra que retorno adicional costuma vir acompanhado de risco maior.

Repercussão no setor público e no mercado

O bloqueio é a segunda vitória judicial do governo estadual na semana. Um dia antes, a Justiça já havia congelado até R$ 135,2 milhões para cobrir perdas do Rioprevidência em outro fundo ligado ao Banco Master, o Texas I FIA. A sucessão de decisões contribui para um escrutínio maior sobre a governança dos fundos que recebem recursos de entes públicos.

Leia também

Mais notícias sobre Mercado Financeiro

Petrobras eleva preço do querosene de aviação em média 54,85%Governadora do DF leva ao STF pedido de aval federal para injetar R$ 8,8 bi no BRB

Além da esfera civil, o caso está na mira da Polícia Federal, que apura aportes bilionários do Rioprevidência em produtos vinculados ao grupo Master durante a gestão do ex-governador Cláudio Castro. O escândalo resultou na renúncia de Castro e em mudanças recentes na diretoria do próprio Rioprevidência.

Imagem: Reprodução | Trader Iniciante

O que observar daqui para frente

• Auditoria externa – O laudo independente exigido pela Justiça deve esclarecer a real situação patrimonial do fundo Revolution.
• Prazo de liquidação – Embora o resgate esteja previsto só para agosto de 2026, qualquer deterioração adicional dos ativos pode reduzir o valor efetivamente recebido.
• Ligações com outros fundos – Investidores devem acompanhar se outros veículos sob gestão da Acura ou administração da Master apresentarão problemas semelhantes.

Para o investidor de varejo, o episódio reforça a relevância de avaliar não apenas a rentabilidade passada, mas também a estrutura de gestão, administração e governança dos fundos antes de aplicar recursos.