Liminar da Comgás adia repasse de R$ 1,8 bi em créditos fiscais e mantém debate sobre tarifas de gás em SP

Anúncio

Kindle 16 GB Última Geração

Leve e compacto, com tela antirreflexo, trocas de página mais rápidas, luz frontal ajustável e bateria de longa duração. A assinatura do Kindle Unlimited possibilita o acesso a milhões de títulos.

Ver na Amazon

A Comgás, maior distribuidora de gás encanado do país, conseguiu na 13ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo uma decisão liminar que suspende o repasse de aproximadamente R$ 1,8 bilhão em créditos tributários a seus consumidores. O valor decorre da chamada “tese do século” – entendimento do STF que excluiu o ICMS da base de cálculo do PIS/Cofins.

Entenda a disputa

• Origem dos créditos: desde 2013 a companhia discute na Justiça a devolução de tributos pagos a mais. Em 2021 o STF decidiu em favor das empresas, abrindo espaço para ressarcimentos bilionários.
• Posição da Arsesp: a agência reguladora paulista determinou que 100% dos créditos fossem convertidos em redução tarifária ainda neste ciclo, previsto para começar em junho.
• Argumento da Comgás: a empresa afirma ter arcado sozinha com custos e riscos do processo e defende que o montante seja classificado como receita extraordinária, sujeita a compartilhamento apenas parcial e em prazo maior.

Por que isso importa para o investidor?

Para quem acompanha o setor de utilidades, a decisão afeta dois pontos centrais:

• Fluxo de caixa: a exigência de devolver R$ 1,8 bi em apenas 12 meses poderia pressionar o capital de giro e o cronograma de investimentos da companhia. A liminar mantém o caixa preservado até decisão final.
• Tarifas e demanda: sem o desconto imediato, a conta de gás dos consumidores paulistas fica temporariamente sem a redução esperada. Menor variação nas tarifas costuma significar receita estável para a distribuidora.

Impacto macroeconômico e relação com a Selic

O imbróglio chega em um momento em que o Banco Central mantém a taxa Selic em patamar elevado. Para empresas intensivas em capital, custos financeiros mais altos aumentam a sensibilidade a saídas expressivas de caixa. Ao questionar também a aplicação da taxa Selic sobre os créditos, a Comgás busca reduzir eventuais encargos financeiros embutidos no cálculo da devolução.

O que é a “tese do século”?

Leia também

Mais notícias sobre Mercado Financeiro

CEO da Mondial vê apostas online drenando R$ 400 bi do consumo e descarta abertura de capitalCopom vê conflito no Oriente Médio pressionar inflação e eleva projeções, indica ata

É o apelido dado à decisão do STF que reconheceu que o ICMS não deve compor a base de cálculo do PIS e da Cofins. O veredito permitiu que empresas de diferentes setores recuperassem valores pagos indevidamente nos últimos anos, gerando créditos bilionários. Para concessionárias de serviços públicos, o debate ganha contornos adicionais: reguladores entendem que parte ou a totalidade desses recursos deve ser repassada aos consumidores, pois o tributo embutido nas tarifas foi pago por eles.

Imagem: Reprodução | Trader Iniciante

Próximos passos

• A liminar é provisória e pode ser revista em instâncias superiores.
• A Arsesp deve apresentar defesa para tentar restabelecer a devolução integral ainda neste ciclo tarifário.
• Enquanto isso, o reajuste anual das tarifas de gás previsto para junho segue em avaliação e poderá vir sem o abatimento de créditos.

Para o investidor iniciante, o caso ilustra como disputas regulatórias podem alterar tanto o fluxo de caixa das empresas quanto a previsibilidade de receitas, impactando a percepção de risco do setor de utilidades. A evolução do processo continuará no radar do mercado nos próximos meses.