Processos contra “AI washing” sinalizam novo risco jurídico para empresas e investidores

Anúncio

Kindle 16 GB Última Geração

Leve e compacto, com tela antirreflexo, trocas de página mais rápidas, luz frontal ajustável e bateria de longa duração. A assinatura do Kindle Unlimited possibilita o acesso a milhões de títulos.

Ver na Amazon

Uma onda inicial de processos contra companhias que exageraram o papel da inteligência artificial (IA) em seus negócios começa a ganhar corpo nos Estados Unidos. Segundo levantamento da consultoria Howden, 17 ações coletivas — as chamadas class actions — foram abertas em 2025 questionando declarações sobre cortes de custos, ganhos de produtividade e aumentos de lucro supostamente proporcionados pela tecnologia.

Embora a IA ainda seja considerada uma inovação recente, esses 17 casos já representam cerca de 10% de todas as novas disputas federais entre investidores e empresas listadas no país. O dado acende um sinal de alerta porque antecipa um risco jurídico que tende a se espalhar por outros mercados, inclusive o brasileiro.

O que é “AI washing” e por que ele preocupa

Inspirado no termo “greenwashing”, o AI washing ocorre quando executivos destacam iniciativas de IA em apresentações e relatórios sem que essas iniciativas se traduzam, de fato, em resultados financeiros. A prática pode inflar a percepção de modernidade, sustentar avaliações de mercado (valuation) e atrair capital sob expectativas pouco realistas.

Leia também

Mais notícias sobre Mercado Financeiro

Roberto Campos Neto defende stablecoins como chave para nova fase de tokenização financeiraBanquiero Daniel Vorcaro concentrava ganhos em renda fixa e fundos, mas mantinha poupança e títulos de capitalização

No curto prazo, o discurso pode elevar o preço das ações. Porém, ao não aparecer nos balanços, a promessa vira combustível para processos de investidores que se sentem enganados. Além de multas e indenizações, as empresas envolvidas acabam pagando prêmios mais altos em seguros de responsabilidade de administradores (D&O).

Por que o tema ganha tração agora

• Explosão de ofertas de IA: nos últimos dois anos, mencionar IA virou praxe em conferências de resultados.
• Mercado de capitais seletivo: com juros ainda elevados nos EUA e no Brasil, investidores cobram rentabilidade comprovada.
• Ações de infraestrutura de IA despontaram: chips, nuvem e processamento concentram parte dos ganhos, expondo o “gap” entre quem vende e quem apenas diz usar IA.

Impacto econômico e reflexos para o investidor brasileiro

No mercado financeiro, quando Wall Street altera o rumo, a B3 costuma reagir. Se o judiciário norte-americano endurecer com o AI washing, empresas brasileiras que usam o tema como argumento de crescimento podem ver:

• Pressão sobre múltiplos: investidores podem revisar projeções, o que afeta a cotação das ações.
• Maior escrutínio regulatório: autarquias como a CVM tendem a acompanhar a postura da SEC em relação a comunicações enganosas.
• Custo adicional de compliance: conselhos de administração precisarão documentar melhor a adoção de IA, elevando despesas operacionais.

Para o investidor iniciante, a principal lição é separar narrativa de resultado. Ao analisar um balanço, vale conferir se:

• a empresa divulga métricas objetivas de aumento de receita ou redução de despesa atribuíveis à IA;
• há investimentos concretos em P&D, parcerias tecnológicas ou patentes registradas;
• o tema aparece de forma consistente em notas explicativas, e não apenas em apresentações de marketing.

Demissões e o uso indevido da sigla

O discurso também surgiu como argumento para cortes de pessoal. Pesquisa do site Resume.org indica que 42% dos gestores de RH de mil empresas admitem citar IA para justificar demissões. A prática mascara, muitas vezes, necessidades de redução de custos ligadas a outros fatores, como cenário macroeconômico ou queda na demanda.

Imagem: Reprodução | Trader Iniciante

Relação com juros, inflação e câmbio

Com a Selic ainda em patamar superior ao de anos anteriores e o dólar sujeito a volatilidade, companhias brasileiras já sofrem pressão por entregar fluxo de caixa positivo. Nesse contexto, anunciar “soluções de IA” pode parecer uma maneira rápida de sinalizar ganho de eficiência. Se o movimento de processos evoluir, o custo de capital dessas empresas pode aumentar, pois credores e acionistas vão exigir transparência maior antes de colocar dinheiro novo.

Lições de bolhas passadas

A história mostra que revoluções tecnológicas costumam vir acompanhadas de períodos de exagero — como ocorreu na bolha pontocom dos anos 2000. Hoje, a diferença é a velocidade com que investidores reagem, municiados por dados em tempo real e pela atuação de escritórios especializados em litígios.

Para quem está começando a investir, a recomendação é manter a atenção nos fundamentos: geração de caixa, endividamento, governança e perspectivas de mercado. A IA pode, sim, transformar setores inteiros, mas ainda precisa ultrapassar o estágio de slides de apresentação para se refletir em margens mais robustas e lucro consistente.

Enquanto isso, processos como os 17 já abertos nos EUA deixam claro que a paciência dos investidores com promessas vazias está mais curta — e que a melhor defesa contra o AI washing continua sendo a boa e velha análise crítica de negócios.