Pobreza nas metrópoles atinge mínima histórica, mas desigualdade volta a crescer em 2025

Anúncio

Kindle 16 GB Última Geração

Leve e compacto, com tela antirreflexo, trocas de página mais rápidas, luz frontal ajustável e bateria de longa duração. A assinatura do Kindle Unlimited possibilita o acesso a milhões de títulos.

Ver na Amazon

O 17º boletim Desigualdade nas Metrópoles mostrou que, em 2025, 18,4% dos moradores das 22 principais regiões metropolitanas do país viviam abaixo da linha de pobreza — menor patamar desde o início da série, em 2012. Ao mesmo tempo, o índice de Gini, que mede a desigualdade de renda, subiu de 0,533 para 0,541.

Principais números de 2025

• Pobres: 15,2 milhões de pessoas (18,4% da população das metrópoles)
• Extrema pobreza: 3,2% ou 2,6 milhões de pessoas
• Renda domiciliar per capita média: R$ 2.766 (+6,8% frente a 2024)
• Renda dos 40% mais pobres: R$ 734 (+4,2%)
• Renda dos 10% mais ricos: R$ 11.837 (+9,1%)
• Gini metropolitano: 0,541 (+1,4%)

Por que a pobreza caiu?

Segundo os pesquisadores da PUC-RS Data Social e do Observatório das Metrópoles, a renda cresceu em praticamente todos os estratos sociais. O mercado de trabalho permaneceu em recuperação ao longo de 2025 e programas como o Bolsa Família continuaram complementando a renda das famílias mais vulneráveis.

Na prática, isso significa que mais pessoas conseguiram ultrapassar a linha de R$ 729 mensais por pessoa — valor definido pelo estudo para caracterizar a pobreza com base em critérios do Banco Mundial.

Desigualdade avança: o papel dos juros

Leia também

Mais notícias sobre Mercado Financeiro

Queda nos preços faz Valor Bruto da Produção cair 3,6% mesmo com safra recorde, diz governoBanco Central encontra indícios de vantagens ilegais obtidas por servidores no caso Banco Master

Mesmo com melhora para os mais pobres, quem está no topo da distribuição de renda ganhou ainda mais. Duas razões foram destacadas:

• Mercado de trabalho formal: cargos de maior remuneração se beneficiaram mais da retomada da economia.
• Rendimentos financeiros: a manutenção da Selic em campo elevado ao longo de 2025 favoreceu aplicações ligadas ao CDI e ao Tesouro Direto, ampliando a renda de quem já possuía patrimônio financeiro.

Como o índice de Gini sobe quando a distância entre os estratos aumenta, a aceleração dos ganhos no topo pressionou o indicador, mesmo com redução da pobreza.

Impactos práticos para o investidor

Para quem acompanha o mercado, os dados misturam sinal positivo e alerta:

Imagem: Reprodução | Trader Iniciante

• Consumo interno: o recuo da pobreza tende a sustentar a demanda por bens essenciais e serviços, beneficiando empresas listadas na Bolsa com forte exposição ao varejo popular.
• Política econômica: a desigualdade elevada costuma entrar no radar de formuladores de políticas públicas, o que pode resultar em ajustes de benefícios sociais ou em discussões sobre tributação.
• Renda fixa: ganhos maiores no topo, impulsionados por juros altos, mostram como aplicações conservadoras seguiram relevantes em 2025. Investidores iniciantes que buscam entender o impacto da Selic sobre títulos públicos podem usar esse cenário como exemplo prático.

Vale lembrar que o boletim descreve o passado recente. Decisões de investimento devem considerar o contexto atual da Selic, da inflação e do câmbio, que podem já ter mudado desde a coleta desses dados.

Diferenças regionais chamam atenção

Brasília registrou o Gini mais alto (0,570) e a maior renda per capita (R$ 4.401), reflexo da concentração de servidores de alta renda. Na outra ponta, a Grande São Luís apresentou o menor rendimento (R$ 1.616) e uma das maiores taxas de extrema pobreza (6,6%).

Florianópolis ficou com a menor taxa de pobreza (7,7%), enquanto Fortaleza alcançou 34,1%, ressaltando o desafio de políticas públicas customizadas para cada metrópole.

Em síntese, o recuo da pobreza sinaliza avanço social relevante, mas o aumento da desigualdade lembra que o crescimento econômico nem sempre beneficia todos da mesma forma. Ficar atento a esses indicadores ajuda o investidor a compreender tendências de consumo, política econômica e, consequentemente, o comportamento dos mercados.